NUTRITION ET POLITIQUE ALIMENTAIRE : La Commission reste indécise sur l’étiquetage nutritionnel

Lors de sa intervention devant la session plénière du Parlement européen, la commissaire à la santé, Mme Kyriakides, a déclaré que la Commission n’avait pas encore pris de décision concernant l’étiquetage sur le devant des emballages, réfutant les rumeurs selon lesquelles le Nutri-Score serait l’option privilégiée.

Les États membres ont décidé d’interdire, à partir de 2022, l’additif alimentaire E171 après que des études cohérentes ont souligné ses dangers pour la santé humaine. 

Dans les pays baltes, après la viande cultivée en laboratoire, des start-ups explorent les possibilités de créer des produits de la mer à base de cellules. 

note complète disponible sur l’espace Membres de FE

Farm to Fork: la stratégie est approuvée par le Parlement Européen

Le mois d’octobre a marqué l’adop&on de la stratégie « de la ferme à la fourcheDe » en tant que stratégie européenne partagée, et pas seulement une ini&a&ve de la Commission européenne. En effet, le vote du Parlement européen sur le texte approuvé par les commissions conjointes ComEnvi et ComAgri a confirmé la plupart des idées de la Commission sur l’avenir de l’agriculture européenne et les objec&fs fixés d’ici 2030.

note complète disponible sur l’espace Membres de FE

nouvelles vin : prix élevés des matières premières

Le mois d’octobre 2021 a été caractérisé par une augmentation globale du coût des matières premières pour les viticulteurs. Cependant, l’industrie viticole pourrait être en mesure de répercuter ce surcout sur les consommateurs avec la reprise économique post- COVID qui alimente la demande. Les prix plus élevés sont aussi liés à la baisse des volumes disponibles (notamment en France) en raison de conditions climatiques défavorables. Enfin, les taxes et tarifs douaniers restent un enjeu important avec des pays comme la Chine qui usent de plus en plus de politiques protectionnistes.

note complète disponible sur l’espace Membres de FE

NUTRITION ET POLITIQUE ALIMENTAIRE : WHO soutient le Nutri-Score

Le G20 agricole qui s’est tenu à Florence, en Italie, les 17 et 18 septembre . A son issue, les ministres de l’agriculture ont signé une déclaration d’intention baptisée « Charte de Florence », dans laquelle ils s’engagent à rendre l’agriculture plus durable. 

En ce qui concerne le débat sur l’étiquetage sur le devant des emballages, le IARC/WHO – Centre international de recherche sur le cancer – a publié un document en faveur du système Nutri-Score, tandis que les ministres tchèque et italien ont respectivement accusé le même étiquetage nutritionnel de nuire aux produits culinaires traditionnels, de créer des jugements et non des informations. 

Dans le même temps, la Commission européenne a lancé l’initiative « Healthy Lifestyles 4 all » et a avancé l’idée d’appliquer les mêmes règles pour l’étiquetage des boissons alcoolisées que celles qui sont maintenant appliquées pour les ingrédients, les additifs et les auxiliaires technologiques. 

note complète disponible sur l’espace Membres de FE

Farm to Fork : des nouvelles études dévoilent les effets économiques de la stratégie

Une nouvelle étude de l’Université de Kiel, en Allemagne, tire une conclusion claire sur les effets de la stratégie Farm to Fork sur les secteurs agricole européens. Et alors que les États-Unis s’efforcent de créer une coalition pour s’opposer à la proposition de la Commission, le vice-président Timmermans a appelé les dirigeants mondiaux à s’inspirer de la même stratégie pour suivre les pas de l’UE en matière d’agriculture. En septembre, les commissions AGRI & ENVI du Parlement ont voté leur rapport sur la F2F, en adoptant l’ensemble des amendements, le dossier sera soumis à un vote en plénière du parlement européen fin octobre.  

note complète disponible sur l’espace Membres de FE

NOUVELLES TECHNIQUES DE SÉLECTION VARIÉTALE : la Commission ouvre la consultation publique

En septembre, la Commission européenne a ouvert une consultation publique demandant aux parties prenantes leur avis sur l’initiative législative visant à mettre à jour le cadre juridique actuel en matière de nouvelles techniques génomiques, suite à l’étude publiée en avril 2021. Au même moment, une lettre signée par plus de 50 organisations adressée à la Commission s’est opposée à son ouverture à ces technologies, arguant qu’avec cette action, la Commission mettrait en danger la santé des humains, des animaux et de l’environnement. 

note complète disponible sur l’espace Membres de FE

Elevage dans l’UE : la résistance aux antimicrobiens fait débat

En septembre 2021, le Parlement européen a rejeté le projet de réserver cinq groupes spécifiques d’antibiotiques à une utilisation chez l’homme et de les interdire en grande partie chez les animaux. 

Les développements concernant la grippe aviaire et la peste porcine africaine sont toujours surveillés de près dans l’UE.

Au niveau des Etats membres, des stocks de porcs, une pénurie de CO2 et de travailleurs provoquent une crise du porc au Royaume-Uni, tandis que les Pays-Bas ont annoncé des plans radicaux pour réduire le cheptel et que l’Irlande n’exclut pas une limite pour un cheptel national.

note complète disponible sur l’espace Membres de FE

Nouvelles vin: la récolte la plus faible

Au niveau de l’UE, des récoltes historiquement faibles sont prévues pour la France, l’Italie et l’Espagne à la suite des gelées printanières, de la grêle, des sécheresses et des maladies.

Au niveau espagnol, une éruption volcanique sur les îles Canaries menace les viticulteurs, la grêle affecte les vignobles espagnols continentaux et les incendies de forêt menacent les cultures de vin blanc en Grèce.

En Italie, le ministre de l’Agriculture Patuanelli hausse le ton dans le différend en cours entre le Prosecco et le « Prosek » croate.

Les exportations de champagne vers la Russie ont repris à la suite d’un différend sur le nom entre le « shampanskoye » russe et le champagne français protégé par le droit de l’UE.

note complète disponible sur l’espace Membres de FE

le Sommet des Nations Unies sur les systèmes alimentaires

Après 18 mois de préparation, le Sommet des Nations Unies sur les systèmes alimentaires a eu lieu les 23 et 24 septembre derniers. Des centaines de dirigeants mondiaux (premiers ministres, ministres de l’agriculture, organisations internationales – telles que la FAO ou le Programme alimentaire mondial -, experts, agriculteurs, représentants de la société civile et des populations autochtones) ont exprimé leur vision de l’avenir des systèmes alimentaires de la planète.

Le secrétaire général des Nations unies, António Guterres, a dressé un état des lieux de la réalisation de l’objectif de développement durable n° 2 : « Faim zéro », et a souligné les défis à venir. Il a rappelé que chaque jour, des centaines de millions de personnes se couchent le ventre vide et que trois milliards de personnes n’ont pas les moyens d’avoir une alimentation saine, des chiffres qui ont encore empiré après les effets de la pandémie de Covid-19. Il a déclaré que « le changement des systèmes alimentaires n’est pas seulement possible, il est nécessaire » pour les personnes, pour la planète et pour la prospérité. Dans son intervention, il a souligné qu’il est nécessaire de créer des systèmes alimentaires qui :

  • soutiennent la santé et le bien-être de tous les individus
  • protègent la planète et qui
  • soutiennent la prospérité.

Le professeur Joachim von Braun, président du groupe scientifique du Sommet des systèmes alimentaires, a souligné que la bonne nourriture est sous-évaluée et que la science affirme que nous pouvons mettre fin à la faim d’ici 2030, mais que des investissements beaucoup plus importants sont nécessaires pour y parvenir. Il a plaidé pour que les systèmes alimentaires neutres sur le plan climatique soient reconnus comme un objectif, et que les solutions basées sur la nature soient promues. Il a ajouté qu’un salaire décent va de pair avec une faim zéro et que les opportunités numériques liées à l’alimentation ne sont pas encore exploitées, et que l’édition de gènes devrait également être poursuivie. Il a également lancé l’idée d’une sorte de « GIEC de l’alimentation ».

Du côté de l’UE, le vice-président exécutif Frans Timmermans a fait un discours sur le fait que nous vivons une « décennie décisive », au cours de laquelle l’humanité doit relever le défi d’apprendre à vivre dans les limites de la planète.

Il a souligné que la production alimentaire est un facteur important d’écocide et de GES, et que les agriculteurs sont les premiers à souffrir du changement climatique, d’où la nécessité d’agir maintenant. Dans l’UE, la stratégie « de la ferme à la table » a été proposée, mais le passage à des systèmes alimentaires durables doit être un mouvement mondial.

Il a parlé des objectifs en matière de biodiversité, comme le fait que d’ici 2030, la Commission souhaite réduire de moitié l’utilisation des pesticides et cultiver ¼ des terres de manière biologique. Il a déclaré que nous devons nous assurer que le choix facile est le choix sain. Enfin, il a rappelé le code de conduite de l’UE pour des pratiques commerciales responsables, qui, selon lui, déclenchera un véritable changement, et a appelé les autres à le suivre.

De l’autre côté de l’Atlantique, le président américain Biden a promis 10 milliards de dollars pour éradiquer la faim, dont la moitié sera dépensée aux États-Unis et l’autre moitié dans le reste du monde (https://www.feedthefuture.gov). Les États-Unis ont également présenté leur idée de croissance durable de la productivité et de doublement de l’innovation climatique dans l’agriculture pour réduire les émissions (Agriculture Innovation Mission for Climate). La Fondation Gates a également engagé 922 millions de dollars pour faire progresser la nutrition mondiale afin d’aider les femmes et les enfants.

Le Directeur général de la FAO, Qu Dongyu, qui a également souligné la nécessité d’investissements plus nombreux, mieux ciblés et durables, avait déclaré que la FAO prendrait la tête de la mise en œuvre des résultats du Sommet des Nations unies sur les systèmes alimentaires, tels que les 5 domaines d’action :

Volet d’action 1 : Assurer l’accès à une alimentation saine et nutritive pour tous.
Volet 2 : passer à des modes de consommation durables
Volet 3 : stimuler une production respectueuse de la nature
Volet 4 : Promouvoir des moyens de subsistance équitables
Volet 5 : renforcer la résilience face aux vulnérabilités, aux chocs et au stress.

Le lien vers l’événement : https://www.un.org/en/food-systems-summit

L’état de l’Union 2021

À l’occasion du 10e anniversaire de l’événement, Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, a prononcé aujourd’hui son deuxième « discours sur l’état de l’Union » au Parlement européen à Strasbourg. Cet événement annuel est important pour démontrer la responsabilité de la Commission européenne envers les représentants démocratiquement élus de l’UE, les membres du Parlement européen, et pour pouvoir débattre de la vision et de la feuille de route que la Commission européenne propose.

Dans son discours, elle a donné un aperçu de ce que la Commission a fait depuis le discours de l’année dernière et des projets qu’elle a pour l’avenir. En outre, elle a produit plusieurs fiches d’information sur le travail accompli jusqu’à présent, ainsi qu’une liste de ses réalisations. Pour l’agriculture, la nouvelle réforme de la politique agricole commune est mentionnée, qui devrait « permettre à l’agriculture européenne de devenir plus verte, plus équitable et plus flexible ».

Tout comme l’édition précédente, la lutte contre la pandémie de Covid-19 a dominé l’ouverture du discours. Elle a inclus les thèmes de la santé avec maintenant le déploiement réussi de la vaccination, le certificat de santé numérique et donc la reprise après. Elle a souligné la proposition d’une « nouvelle mission de préparation et de résilience en matière de santé pour l’ensemble de l’UE » afin d’empêcher la prochaine pandémie de se produire, qui devrait être soutenue par un investissement de Team Europe de 50 milliards d’euros d’ici 2027.

Parmi les autres sujets abordés figurent l’état du marché unique, l’adoption du numérique (5G et loi sur les chips européennes), le pilier social, le changement climatique, l’Afghanistan, la cybersécurité, la défense commune, le partenariat avec le monde, les migrations et l’État de droit.

Parallèlement à cela, la Commission a également envoyé une lettre d’intention au Parlement européen et à la présidence du Conseil concernant ses prochaines initiatives législatives et autres, comme la « Proposition législative sur la certification de la suppression du carbone » par exemple. Voir la liste complète ici.

L’édition 2020 a été marquée par la déclaration de l’objectif de réduction des émissions de 55 % et par le fait que, d’ici l’été prochain, la Commission révisera l’ensemble de la législation relative au climat et à l’énergie afin de la rendre « adaptée à 55 ». Elle renforcera les échanges de droits d’émission, stimulera les énergies renouvelables, améliorera l’efficacité énergétique et réformera la fiscalité de l’énergie. Tout cela s’est concrétisé dans le paquet « Fit for 55 », dont Mme von der Leyen a dit que l’objectif était simple : « Mettre un prix sur la pollution, nettoyer l’énergie que nous utilisons et avoir des voitures plus intelligentes et des avions plus propres ». Elle a en outre demandé aux colégislateurs de « préserver le paquet et son ambition ».

Dans son discours de l’année dernière, elle n’a pas mentionné explicitement l’agriculture, l’élevage ou la production alimentaire, juste dans le contexte de l’agriculture de précision ou du fait que les agriculteurs avaient reçu un financement à titre de soutien également. Cette absence de sujet a été critiquée par les députés européens, qui siègent au sein de la commission AGRI. Cependant, dans le discours de cette année, il n’y a même pas eu une seule référence à l’agriculture ou aux systèmes alimentaires, malgré le thème de fond constant de la nécessité d’une transition durable dans le Green Deal. Une seule mention notable a été faite par Philippe Lamberts (Verts), qui a dénoncé le fait que la PAC était « sourde et aveugle aux questions de climat et de biodiversité », alors que la Commission a souligné l’importance de la COP de cette année à Glasgow et a pris la nouvelle promesse de doubler son financement externe pour la biodiversité.

Le lien vers le discours complet est disponible à l’adresse suivante :

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/SPEECH_21_4701